¿QUE ES LA TECNOLOGÍA 45 NANOMETROS?

La tecnología de 45 nanómetros no es nada más que la reducción en el tamaño de los circuitos internos de un chip, y lo especialmente importante en ello es que la reducción en el tamaño ahorra (mucho) el consumo de energía y producción de calor (vatios). Una vez más me tomo el gusto de ir más allá de lo que quizás su imaginación percibe, pero esa reducción trae consigo una cadena de beneficios que no muchos pueden prever, veamos esa cadena lo más ejemplificada posible:
Un método de producción más pequeño en efecto produce chips físicamente más pequeños, lo que necesita menos energía para funcionar, calienta menos; lo que por lo tanto necesita menos sistemas de enfriamiento, lo que una vez más, necesita menos energía. Así que no sólo vemos una cadena de elementos que afectan al siguiente, sino que esa cadena termina por volverse una serie de ciclos que felizmente concluyen en puros beneficios.

RRECOGIDO DE: Tecnoaldea.net

TECNOLOGÍA HT DE INTEL

Tecnología Hyper Threading (HT)
Antes de la aparición de las tecnologías de doble núcleo en los procesadores que existen actualmente, Intel diseño una tecnología llamada HT(hyper Threading) , la cual consistía en un único núcleo en el procesador, quiero recalcar eso, no eran dos núcleos como normalmente se confunde, tan solo era simular dos microprocesadores lógicos dentro de uno solo físico(se le hace creer al usuario mediante el sistema operativo que tiene dos microprocesadores cuando en realidad tiene montado un solo microprocesador), en fin, dicha tecnología permite procesar los hilos o subprocesos en paralelo dentro de un único procesador, incrementando el uso de las unidades de ejecución del procesador, aprovechando mejor los recursos del procesador y por lo tanto mejora la velocidad de las aplicaciones. Se dice que el usuario teóricamente obtiene una mejora del 20 al 30 por ciento en dicha velocidad.
La tecnología HT ha sido muy criticada, se dice que no representa un gran avance en cuanto al ahorro de recursos. Además para aprovechar dicha tecnología, las aplicaciones que se corran deben de haber sido programadas para utilizar múltiples hilos, de lo contrario no será posible el paralelismo en la ejecución de la aplicación.

RECOGIDO DE: Gestiopolis.com

IMAGEN DE INTEL

RECOGIDO DE: Noticiastech.com

AMD ATHLON

El Athlon original, Athlon Classic, fue el primer procesador x86 de séptima generación y en un principio mantuvo su liderazgo de rendimiento sobre los microprocesadores de Intel. AMD ha continuado usando el nombre Athlon para sus procesadores de octava generación Athlon

INTEL PENTIUM 4

El Pentium 4 es un microprocesador de séptima generación basado en la arquitectura x86 y fabricado por Intel. Es el primer microprocesador con un diseño completamente nuevo desde el Pentium Pro de 1995. El Pentium 4 original, denominado Willamette, trabajaba a 1,4 y 1,5 GHz; y fue lanzado en noviembre de 2000.
Para la sorpresa de la industria informática, el Pentium 4 no mejoró el viejo diseño P6 según las dos tradicionales formas para medir el rendimiento: velocidad en el proceso de enteros u operaciones de coma flotante. La estrategia de Intel fue sacrificar el rendimiento de cada ciclo para obtener a cambio mayor cantidad de ciclos por segundo y una mejora en las instrucciones SSE. Al igual que la Pentium II y la Pentium III, el Pentium 4 se comercializa en una versión para equipos de bajo presupuesto (Celeron), y una orientada a servidores de gama alta (Xeon).

Recogido de la wikipedia.

ACUSACIONES

AMD ACUSA A INTEL

Un documento presentado por AMD en Mayo de 2008 en el tribunal de Delaware retomado asimismo por The Wall Street Journal, cuestiona tratos con multinacionales y empresas japonesas sospechosas de estrategias monopolistas.
La empresa rival AMD ha hecho numerosas acusaciones con pruebas acerca de supuestas presiones a compañías por parte de Intel para que no adquieran otros productos más que de esta firma, permaneciendo como líder del sector en chips.
Intel ha negado cada una de esta acusaciones.

Recogido de: Wikipedia.

PROCESADORES AMD

Duron: Socket A 1.-Admite un controlador memoria de doble canal, pero depende del chipset. Pero, debido al diseño de bus/reloj síncrono, será incapaz de aprovechar más del 50% del ancho de banda en dicha configuración.2.-No puede ejecutar código de 64 bits.3.-Se ofrece principalmente con 64Kbytes de caché L2.4.-Versión más rápida: 1'80GHz.5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Spitfire, Morgan, Appaloosa, Applebred.6.-Longevidad en el mercado: Prácticamente ninguna. Con el lanzamiento de la familia Sempron cabe esperar la desaparición total.7.-Overclockability: algunos usuarios afirman haber conseguido velocidades de hasta 2'40GHz en procesadores Duron basados en el núcleo Applebred y con refrigeración por aire. Nadie parece haber probado refrigeración líquida.8.-Mejor placa madre: probablemente la Abit NF7-S 2.0 es la mejor para procesadores Athlon XP.9.-Capacidad SMP: teóricamente es posible, aunque serían necesarias modificaciones en el bridge.

Athlon XP: Socket A1.-Admite un controlador memoria de doble canal, pero depende del chipset. Pero, debido al diseño de bus/reloj síncrono, será incapaz de aprovechar más del 50% del ancho de banda en dicha configuración.2.-No puede ejecutar código de 64 bits.3.-Se ofrece principalmente con 512Kbytes de caché L2, aunque versiones antiguas, como el Thoroughbred-B, venían con 256K.4.-Versión más rápida: 3200+ (2'20GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Palomino, Thoroughbred A, Thoroughbred B, Barton, Thorton6.-Longevidad en el mercado: unos 16 meses más. AMD dejará de suministrarlos en el segundo trimestre de 2005, y se espera que los stocks se vacíen a finales del mismo año. Sin embargo, es un procesador potente, fiable y capaz de mover muchos juegos actuales. Los sistemas asequibles deberían tener en mente a este procesador.7.-Overclockability: con refrigeración por aire, hasta 2'40GHz. Con refrigeración líquida, hasta 2'70GHz.8.-Mejor placa madre: probablemente la Abit NF7-S 2.0 es la mejor para procesadores Athlon XP.9.-Capacidad SMP: teóricamente es posible, aunque serían necesarias modificaciones en el bridge.

Sempron: Socket A 1.-Admite un controlador memoria de doble canal, pero depende del chipset. Pero, debido al diseño de bus/reloj síncrono, será incapaz de aprovechar más del 50% del ancho de banda en dicha configuración.2.-No puede ejecutar código de 64 bits.3.-Se ofrece principalmente con 256Kbytes de caché L2, aunque la versión 2200+ dispone de 512K y la versión 2400+ de 128K.4.-Versión más rápida: 2800+ (2GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Thoroughbred B, Thorton.6.-Longevidad en el mercado: acaban de salir para sustituir al Duron. Todavía queda por ver su capacidad de venta, pero los usuarios han informado de una buena compatibilidad con placas Socket A. Sin embargo, los planes de AMD no contemplan ninguna revisión de los núcleos.7.-Overclockability: con refrigeración por aire, hasta 2'20GHz. Con refrigeración líquida, hasta 2'50GHz.8.-Mejor placa madre: probablemente la Abit NF7-S 2.0 es la mejor. Una reciente actualización de la BIOS permite adaptarla al nuevo procesador fácilmente.9.-Capacidad SMP: teóricamente es posible por estar basado en el núcleo Thoroughbred. Sin embargo, su encapsulado protege los puentes que permitirían cambiarlo. Sempron: Socket 754 1.-No permite usar memoria en configuración de doble canal. La arquitectura del Socket 754 mueve el controlador de memoria al interior del procesador, por lo que debe ser éste quien la soporte, y AMD no ha sacado ninguna versión que lo haga.2.-No puede ejecutar código de 64 bits.3.-Se ofrece únicamente con 256Kbytes de caché L2.4.-Versión más rápida: 3100+ (1'8GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Paris.6.-Longevidad en el mercado: acaban de salir para sustituir al Duron. Todavía queda por ver su capacidad de venta. Es difícil saber qué ocurrirá con el Socket 754, sobre todo si se tiene en cuenta que la estrategia de AMD pretende migrar hacia la plataforma 939. Sería caro para AMD y los fabricantes mantener las tres plataformas 754/939/940. Según los planes de mercado de AMD, recibirá una única revisión en el cambio a tecnología de 90nm. Esta revisión se denomina Palermo, y está programada para la primera mitad de 2005.7.-Overclockability: no hay informes.8.-Mejor placa madre: con seguridad, la DFI LanPartyUT NF3 250GB.9.-Capacidad SMP: imposible.

Athlon 64: Socket 754 1.-No permite usar memoria en configuración de doble canal. La arquitectura del Socket 754 mueve el controlador de memoria al interior del procesador, por lo que debe ser éste quien la soporte, y AMD no ha sacado ninguna versión que lo haga.2.-El Athlon 64 para Socket 754 es capaz de trabajar en tres modos: 32 puro, 64 puro y 32/64 simultáneo. No hay penalización de rendimiento en ninguno de los tres modos.3.-Se ofrece principalmente con 512Kbytes de caché L2, con la excepción de los procesadores OEM DTT 3400+ y 3700+, que incorporan 1MB de caché L2.4.-Versión más rápida: 3700+ (2'4GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Clawhammer, Newcastle.6.-Longevidad en el mercado: Difícil de predecir. Es difícil saber qué ocurrirá con el Socket 754, sobre todo si se tiene en cuenta que la estrategia de AMD pretende migrar hacia la plataforma 939. Sería caro para AMD y los fabricantes mantener las tres plataformas 754/939/940. Según los planes de mercado de AMD, la plataforma 754 migrará a Sempron, mientras que los Athlon 64 pasarán al núcleo Winchester, que es un producto exclusivo para Socket 939.7.-Overclockability: algunos usuarios han conseguido elevar la velocidad hasta 2'60GHz.8.-Mejor placa madre: con seguridad, la DFI LanPartyUT NF3 250GB.9.-Capacidad SMP: imposible.

Athlon 64: Socket 939 1.-PUEDE trabajar en configuración de memoria dual. El controlador integrado de todos los procesadores para Socket 939 permite trabajar en configuración single y dual channel.2.-El Athlon 64 para Socket 939 es capaz de trabajar en tres modos: 32 puro, 64 puro y 32/64 simultáneo. No hay penalización de rendimiento en ninguno de los tres modos.3.-Se ofrece principalmente con 512Kbytes de caché L2, con la excepción del 4000+, que incorporan 1MB de caché L2.4.-Versión más rápida: 4000+ (2'4GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Clawhammer, Newcastle, Winchester.6.-Longevidad en el mercado: muy grande. AMD ha creado esta CPU para cubrir un amplio segmento de su estrategia de mercado.7.-Overclockability: con las nuevas versiones de 90nm con núcleo Winchester se han conseguido velocidades de 2'50GHz, la cual está por encima de la de 4000+ pero por debajo de la del Athlon FX-55.8.-Mejor placa madre: probablemente la EPoX 9NDA3+, basada en el chipset nForce3 ULTRA. Sin embargo, hay que tener en cuenta las ofertas de Abit, EPoX, DFI y Asus que saldrán con el chipset nForce4, que aparecerán a finales de 2004 y que, probablemente, sean una mejor opción. La mejor sugerencia es esperar, si es posible.9.-Capacidad SMP: imposible.

Athlon FX: Socket 939 1.-Puede trabajar en configuración de memoria dual. El controlador integrado de todos los procesadores para Socket 939 permite trabajar en configuración single y dual channel.2.-El Athlon FX para Socket 939 es capaz de trabajar en tres modos: 32 puro, 64 puro y 32/64 simultáneo. No hay penalización de rendimiento en ninguno de los tres modos.3.-Se ofrece únicamente con 1MB de caché L2.4.-Versión más rápida: FX-55 (2'6GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Sledgehammer. Para la primera mitad de 2005 se espera el nuevo núcleo San Diego, fabricado con tecnología de 90nm.6.-Longevidad en el mercado: muy grande. AMD ha creado esta CPU para cubrir el segmento de la gente con mucho dinero para gastar, para aquellos que quieren el "más grande, mejor, más rápido, el más de lo más".7.-Overclockability: este procesador, en las pruebas realizadas, nunca superó los 2'70GHz. Se espera, sin embargo, que la nueva versión (FX-57) trabaje a 2'8GHz.8.-Mejor placa madre: probablemente la EPoX 9NDA3+, basada en el chipset nForce3 ULTRA. Sin embargo, hay que tener en cuenta las ofertas de Abit, EPoX, DFI y Asus que saldrán con el chipset nForce4, que aparecerán a finales de 2004 y que, probablemente, sean una mejor opción. La mejor sugerencia es esperar, si es posible.9.-Capacidad SMP: imposible.

Opteron: Socket 940 1.-Puede trabajar en configuración de memoria dual. El controlador integrado de todos los procesadores para Socket 940 permite trabajar en configuración single y dual channel.2.-El Opteron 940 es capaz de trabajar en tres modos: 32 puro, 64 puro y 32/64 simultáneo. No hay penalización de rendimiento en ninguno de los tres modos.3.-Se ofrece exclusivamente con 1MB de caché L2.4.-Versión más rápida: Opteron 250 (2'4GHz).5.-Del más viejo al más nuevo, los núcleos usados son: Sledgehammer. Pero para 2005 se esperan las siguientes versiones: Athens (sin SMP), Troy (1-2 CPUs) y Venus (1-8 CPUs).6.-Longevidad en el mercado: muy grande. AMD ha creado esta CPU para cubrir el segmento de mercado de servidores. Con una arquitectura escalable capaz de admitir hasta 8 procesadores, se pueden conseguir rendimientos extremos con una relación rendimiento/precio extremadamente atractiva.7.-Overclockability: con las nuevas versiones no se han conseguido velocidades superiores a 2'60GHz. La próxima revisión será el Opteron 252 a 2'60GHz, que es, probablemente, el límite actual para 130nm. Un cambio a 90nm, o posteriores revisiones, podrían permitir un Opteron 254.8.-Mejor placa madre: probablemente la Tyan Thunder K8W (S2885), que ofrece:-Hasta dos procesadores Opteron-Ocho conectores DIMM de 184 pines y 2'5V para disponer de hasta 16GB de memoria.-Cuatro slots PCI-X de 64 bits y un AGP 8x/AGP Pro110.-Un controlador de GbE Lan y controlador integrado FireWire.-Controlador Serial ATA y sistema de audio.9.-Capacidades SMP: es la única CPU de 64 bits con capacidades SMP. Permite sistemas SMP de hasta 8 procesadores.

PROCESADORES INTEL

Año con año las empresas dedicadas a la investigación y desarrollo de procesadores lanzan al mercado modelos más veloces, eficientes y con capacidades de procesamiento que permiten tener en los hogares computadoras de alto rendimiento. Actualmente existen en el mercado diversos tipos de tecnologías en procesadores marca Intel que proporcionan al público diversas opciones al momento de adquirir una computadora.
Año con año las empresas dedicadas a la investigación y desarrollo de procesadores lanzan al mercado modelos más veloces, eficientes y con capacidades de procesamiento que permiten tener en los hogares computadoras de alto rendimiento. Actualmente existen en el mercado diversos tipos de tecnologías en procesadores marca Intel que proporcionan al público diversas opciones al momento de adquirir una computadora.
En si la tecnología Dual Core no es mas que una mejora de la tecnología Hyper-Treading, ya que ofrece dos unidades físicas de procesamiento, lo cual mejora de manera sustancial los entornos de procesamiento multitarea y las aplicaciones de subprocesos múltiples, también que las aplicaciones como los antivirus y aplicaciones de software espías así como las actualizaciones del sistema se ejecuten en un segundo plano sin reducir el desempeño de los sistemas ni la productividad (1).
Características de Procesadores Intel® Core™ 2 Duo • Proporciona un desempeño de uso eficaz de la energía para que pueda hacer más simultáneamente sin aminorar la velocidad. • Los procesadores pueden administrar varias tareas con mayor rapidez. • También pueden funcionar sin interrupciones y sin inconvenientes mientras se ejecutan múltiples aplicaciones • Permiten extender la vida de las baterías para notebooks. • Pueden funcionar con la familia de chipsets Intel 975X, 965 y Mobile Intel 945 Express • Ejecución dinámica ampliada Intel®, que permite proporcionar una mayor cantidad de instrucciones por ciclo de reloj a fin de mejorar el tiempo de ejecución y la eficiencia en el consumo de energía (2). • Función Intel® para gestión inteligente de la energía, que, por sus características de diseño, incrementa la eficiencia en el consumo de energía y la duración de la batería de su equipo portátil (2). • Acceso Intel® a memoria inteligente, que mejora el desempeño del sistema mediante la optimización del uso del ancho de banda de datos disponible (2). • Caché Intel® inteligente avanzada, que proporciona un subsistema de caché con un desempeño más elevado y una mayor eficiencia. Viene optimizada para procesadores multi- core y dual-core (2). • Intel® Advanced Digital Media Boost, que acelera una amplia gama de aplicaciones, tales como video, voz e imagen, procesamiento de fotografías, cifrado, aplicaciones financieras, técnicas y científicas (2).
En el siguiente Link se pueden encontrar las especificaciones técnicas de los Procesadores Intel® Core™ 2 Duo, ya sea para computadoras Desktop o Portátiles.http://www.intel.com/espanol/products/processor/core2duo/specifications.htm
Características Crocesadores Intel® Pentium® DEl Procesador Intel® Pentium® D es un procesador de doble núcleo para el microcomputador. Posee dos núcleos de ejecución en un procesador físico que ruedan en la misma frecuencia. Ambos comparten el mismo embalaje y la misma interfaz con el chipset/memoria. Un procesador de núcleo duplo es como una autopista de 4 carriles - puede procesar hasta dos veces más el número de coches que una autopista de sólo dos carriles, sin obligar a que cada coche ande al doble de velocidad (4). • Multitarea acelerada: Con una PC basada en un procesador Intel Pentium D que incorpora dos núcleos de procesamiento, obtendrá la flexibilidad y el desempeño para el entretenimiento digital, la edición de fotografías digitales e incluso varios usuarios simultáneos.- Su PC dispone de recursos para la multitarea y usted podrá hacer más mientras ejecuta varias aplicaciones, tal como editar video a la vez que descarga música (3). • Las PC basadas en un procesador Intel Pentium D con tecnología de proceso Intel Dual-Core ofrecen el desempeño para los juegos sofisticados, con lo que se obtiene entornos de juego realistas y un juego desafiante (3). • Multiplique su uso de multimedia: Una PC basada en el procesador Intel Pentium D, en combinación con un adaptador de medios digitales y una red doméstica, hace posible que dos personas compartan la información de una PC, en la misma habitación, o incluso en distintas partes del hogar (3).
Caracteristicas Procesadores Intel® Centrino Duo
• Procesador Intel® Core™2 Duo: Basado en la revolucionaria microarquitectura Intel® Core™ ofrece un desempeño optimizado y disminuye el consumo de energía (5). • Caché Intel® inteligente avanzada: Con una memoria caché L2 compartida de hasta 4 MB, el procesador Intel Core 2 Duo ofrece una capacidad inigualable para procesar datos con eficiencia, por lo que se incrementa su desempeño y capacidad de respuesta, y se reduce el consumo de energía. La caché compartida permite a los dos núcleos acceder a toda el área de memoria L2. La caché compartida equilibra las necesidades de datos de cada núcleo de manera que cuando un núcleo necesita más almacenamiento de datos para una tarea exigente cuenta con acceso a la caché necesaria para la tarea (5). • Bus frontal de 800 MHz con optimización del consumo de energía (5). • Intel® Advanced Digital Media Boost : Duplica la velocidad de ejecución de las instrucciones de medios continuos (5). • Acceso Intel® a memoria inteligente (5).

FOTO

AMD

Historia

AMD empezó a producir chips lógicos en 1969, luego entró en el negocio de chips de Memoria RAM en 1975. Ese mismo año, introduce un clon del microprocesador 8080 de Intel, creado mediante ingeniería inversa[cita requerida]. Durante este periodo, también diseñó y produjo una serie de procesador Bit slicing(Am2900, Am29116, Am293xx), que se utilizó en distintos diseños de micro computadoras.

Durante ese tiempo, AMD intentó abarcar el mercado de RISC con el microprocesador AMD 29000, que intentó de diversificarse hacia el audio y los gráficos, así como los dispositivos de memoria EPROM.

Tuvo cierto éxito a mediado de los 80 con el AMD7910 y AMD7911 "World Chip" FSK modem. Si bien el AMD 29K ha sobrevivido como un procesador embebido y AMD Spansion sigue siendo líder en la industria de memoria flash, AMD no tuvo el éxito con sus otras tareas. AMD decide hacer un cambio de rumbo y concentrarse en memorias flash y los procesadores Intel. Esto hizo que entrara en competición directa con Intel para los microprocesadores x86 y las memorias flash en un mercado secundario.

INTEL

Historia
Intel fue fundada por Gordon E. Moore y Robert Noyce en 1968, quienes inicialmente quisieron llamar a la empresa Moore Noyce, pero sonaba mal, así que eligieron como nombre las siglas de Integrated Electronics, en español Electrónica Integrada. Este nombre estaba registrado por una cadena hotelera, por lo que tuvieron que comprar los derechos para poder utilizarlo.

La compañía­ comenzó fabricando memorias antes de dar el salto a los microprocesadores. El primer microprocesador de Intel, el Intel 4004, fue creado en 1971 para facilitar el diseño de una calculadora. En lugar de tener que diseñar varios circuitos integrados para cada parte de la calculadora, diseñaron uno que según un programa almacenado en memoria podía hacer unas acciones u otras, es decir, un microprocesador. Hoy en día se discute si el primer microprocesador de la historia de la informática fue creado por Intel o por Texas Instruments.

Durante los años 90, Intel fue responsable de muchas de las innovaciones del hardware de los computadores personales, incluyendo los buses PCI, AGP y USB, además del nuevo PCI-Express. Sin embargo, no hay que olvidar muchos otros lanzamientos, intentos de estandarización fallidos, que la empresa tiene a su espalda (véase RDRAM, o el Slot 1 de sus Pentium III).

Intel domina el mercado de los microprocesadores. Actualmente, el principal competidor de Intel en el mercado es Advanced Micro Devices (AMD), empresa con la que Intel tuvo acuerdos de compartición de tecnología: cada socio podía utilizar las innovaciones tecnológicas patentadas de la otra parte sin ningún costo.

Dentro de los microprocesadores de Intel debemos destacar las tecnologías multinúcleo implementadas en los procesadores Pentium D y Core 2 Duo, la tecnología móvil Centrino desarrollada para el mercado de portátiles y la tecnología Hyper-Threading integrada en los procesadores Intel Pentium 4.

El 6 de junio de 2005 Intel llegó a un acuerdo con Apple Computer, por el que Intel proveerá procesadores para los ordenadores de Apple, realizándose entre 2006 y 2007 la transición desde los tradicionales IBM. Finalmente en enero de 2006 se presentaron al mercado las primeras computadoras de Apple, una portátil y otra de escritorio, con procesadores Intel Core Duo de doble núcleo.

La planta de microprocesadores de Intel en Costa Rica es responsable del 20% de las exportaciones nacionales y 4,9% del PIB del país.

Intel está en un proyecto llamado Tera Scale Computing. Este equipo logró un procesador de 80 núcleos con un consumo de 62 vatios que alcanzó 1 Teraflop. Han hecho una mejora que llega a los 2 Teraflops, esto lo han conseguido mejorando la refrigeración y optimizando los núcleos y han conseguido subir la frecuencia hasta 6,26 GHz y tiene un consumo de 160,17 vatios, se ha optimizado de tal manera que a la frecuencia de 3,13 GHz consume sólo 24 vatios, cuando está inactivo sólo consume 3,32 vatios y sólo mantiene 4 núcleos activos.

Intel acaba de lanzar una nueva gama de procesadores llamados Intel Atom. Estos nuevos procesadores son muy pequeños y están diseñados para equipos MID (Mobile Internet Devices, Dispositivos Móviles de Internet) y netbooks. Están disponibles también bajo la plataforma Intel Centrino Atom y en dos núcleos (recientemente lanzado).

Actualmente está por lanzar su nuevo procesador, el cual es denominado el más rápido del planeta que en un inicio fue denominado proyecto Nehalem, y su nombre comercial finalmente será Core i7 y sera quien reemplace a los procesadores Core 2 Duo.

BIENVENIDOS

Saludos a todos aquellos que se tomen las molestias en entrar a ojear este blog (digamos que es un trabajo para clase). Espero que el tema elegido no resulte muy pesado y que la información que logre reunir sea la correcta. La verdad es que no entiendo mucho de ordenadores, ni de informática ni de nada por el estilo, pero espero que todo esto me sirva (y a vosotros también) para que el día de mañana no nos engañen a la hora de adquirir un ordenador.
Bueno, para empezar, no os voy a aburrir yo más, y aqui os dejo reflexionando sobre el tema que os voy a desmenuzar un poquito, dentro de mis posibilidades: INTEL VS. AMD.
¿Que os parece?
Saludos.

hola